?

Log in

No account? Create an account

[reposted post] Послевыборное. Завтра была война?

Вот и прошли выборы президента Путина. Результат лично для меня был ожидаем, интересен был лишь разброс голосов. И процент явки избирателей для подтверждения легитимности выборов, который начинали обеспечивать, еще когда со всех сторон звучало Трампнаш, через освещение заокеанских выборов. Поднимали веру в справедливость, лишь не говорили, что у нас другая страна и законов, кроме права сильного, здесь нет. Ручное управление государством до добра не доводит, процессы на любом производстве должны быть автоматизированы. Через инструкции или законы, как в нашем случае....


Отсюда

Оригинал взят у 2silla в Кто расстрелял «Зелёный коридор» в Иловайске?

Время идёт, а наша память всё равно возвращает нас к событиям того лета. Событиям во многом непредсказуемым и неожиданным. Иловайская трагедия - это одна из самых мрачных страниц в истории ВСУ и всей этой войны. Да, сейчас уже много стало понятным и в целом вся картина, предшествующая этому выходу ВСУ из Иловайского котла довольно подробно разобрана и не является целью нашего журналистского расследования. Именно журналистского и никакого другого и добавлю, что мы рассмотрим и разберём именно общедоступные факты и видео-фото материалы, которые постараемся сформировать в хронологию и оформить в объективные доказательства. Ни в коем случае , даже косвенно, мы не будем называть виновных , так как это может сделать только суд, но обязательно остановимся на моментах, которые были очень важны и повлияли на все эти события.
Нашей целью являются именно события 29 августа, обстоятельства именно того дня, когда ВСУ и добровольческие батальоны, при прорыве из котла по «Зелёному коридору», понесли огромные потери и были разбиты. Как могло это случится и какие непосредственные действия привели к этой трагедии.
Для удобства и сокращения. не полезной нам информации, упростим названия противоборствующих сторон. ВСУ и батальоны территориальной обороны обозначим, как просто ВСУ, а объединённые вооружённые силы ДНР,ЛНР и добровольцев, как ВСН.
Для понятия общей обстановки на утро 29 августа остановимся на очень кратком описании сложившегося положения. К этому моменту силы ВСУ оказались в очень плотном окружении в районе Иловайска-Многополье, пусть и с выдвинутыми НП и передовыми позициями, но точно с базированием основных сил именно на эти населённые пункты. Перед самым началом операции части, которые находились в Иловайске, вышли и сосредоточились на Многополье. Противник, к этому времени, максимально ограничил ВСУ в возможности маневрирования и постоянно наносил огневые налёты артиллерией по базовым местам дислокации на Иловайск-Многополье, фактически вынудив силы и командование ВСУ пойти на переговоры. Отметим , что и до этого , на уровне рота-батальон осуществлялись локальные договорённости, так что ничего сильно нового в этом формате не было. Добавим, что по многочисленным интервью выживших бойцов, ночью и утром 29 августа, артиллерия противника замолчала и ВСН не препятствовали выходу части сил из самого Иловайска.

Кто командовал окружённой группировкой и выходом из котла?

Само собой, что и начальник Генерального Штаба Украины генерал- полковник Виктор Муженко и министр обороны генерал-полковник Валерий Гелетей были причастны к принятию решений по проведению этой операции, но они не могли , да и по должности не обязаны были руководить этой, конкретной операцией, даже при условии их нахождения в месте сосредоточения группировки в Многополье, но их там точно не было а из Киева оперативно реагировать на изменение обстановки они вообще никак не могли. И по всем писаным и неписаным законам войны непосредственное руководство операцией должен быть принять на себя старший воинский начальник, находящийся непосредственно в месте окружения группировки ВСУ , то есть командующий сектором «Б» генерал-лейтенант (далее г.л.) Руслан Хомчак. Что он и сделал, чего бы сейчас кто не говорил и не пытался оправдываться.


Генерал-лейтенант Руслан Хомчак отдаёт по рации последние указания перед выводом колонн по «Зелёному коридору».



В результате всех этих решений и согласований штабов и командиров всех уровней ( вот тут точно мог участвовать ГШ Украины) было принято решение выходить двумя колоннами по двум направлениям.
Первая колонна , условно назовём её «северная» должна была выходить от Многополья на запад, через Агрономичное с дальнейшим поворотом на юг, на Новодворское, Михайловка, Светлое и т.д. Именно с этой колонной и выходил сам г.л. Хомчак. Взял ли он на себя командование этой колонной нам не известно, но логичнее и правильнее предположить, что у этой колонны был свой, персональный командир, а сам г.л. Хомчак оставил за собой именно управление выходом всей группировки.
И вторая колонна, условно «южная» выходила на юг, на Червоносельское, Верхнеосиково, Осыково, Новоекатериновку. Этой колонной командовал начальник отдела подготовки войск управления оперативного командования «Юг» полковник Алексей Грачёв.
Надо отдать должное корреспонденту Эспресо ТВ Егору Воробьёву, за то, что именно благодаря его работе как корреспондента , мы имеем очень много кадров для детальнейшего исследования. Например мы имеем ту самую карту, по которой штаб группировки ВСУ и сам г.л. Хомчак ставили задачи участвующим в выходе из котла подразделениям.



При внимательном рассмотрении мы видим два круга с пометками. Скорее всего это и были цели и места выхода колонн группировки ВСУ, но тем и отличается журналистское расследование от официального расследования , что каждый может сам всё посмотреть и сделать выводы. Смотрите и изучайте.
1. Первая пометка в районе восточнее Старобешево.
2. Вторая пометка в районе западнее Новоекатериновки.
Напрашивается вопрос – почему ДВУМЯ колоннами и по ДВУМ направлениям? Ведь если есть договорённость и есть «зелёный» коридор, то проще всем пройти по относительно короткому пути «южной» колонны, пусть даже это займет больше времени из-за наличия большого количества техники в составе окружённой группировки, это решение упрощало бы постановку задачи личному составу и командирам подразделений. И задача для всех была бы одна. А так мы имеем, что при выходе двух колонн, каждой ставилась своя задача. Это важный момент, но мы на нём остановимся позже.

Так был ли «Зелёный коридор»?

Тут можно очень много спорить, так как существует очень много версий тех договорённостей, а то что они были нет вообще ни малейших сомнений. То , что были переговоры заявляли многие и во многих моментах. Да, договорённости то были, но был ли «Зелёный коридор» и на каких условиях? Сколько сторон, столько и мнений и поэтому я предлагаю просто абстрагироваться от всего этого информационного мусора и самим поискать доказательства и факты по решению этой задачи по вполне доступным фото и видеоматериалами, которых благодаря участию журналистов в этом эпизоде пруд-пруди.
Важнейшим эпизодом в установлении этого факта считаю съёмки Ростислава Шапошникова из roadcontrol и того же Егора Воробьёва, Эспресо ТВ.
Возьмём вариант этих съёмок из фильма Егора Воробьёва "Иловайск - репортаж из ада»

https://www.youtube.com/watch?v=x0lxzN7YFOE

Эти два корреспондента передвигались в составе «северной» колонны, в инкассаторском бронеавтомобиле комбата «Днепр-1» Юрия Берёзы. Их машина шла следом за таким же инкассаторским бронеавтомобилем на котором выходил г.л. Хомчак……. Генерал-лейтенант Хомчак выходил на гражданском автомобиле? Почему?! Тоже рассмотрим это обстоятельство позже.


Вот эти два бронеавтомобиля. На зелёном передвигались корреспонденты с Юрием Берёзой, а на белом г.л. Хомчак.

Именно оператор Шапошникова и снял тот момент, когда Хомчак, Берёза и вся остальная колонна спокойно катит походным строем мимо тоскующих бойцов ВСН, мимо их МТЛБшек и мимо их танка т-72.


Тайминг на видео этого момента 20.48.


Танк ВСН, мимо которого идёт «северная» колонна.

На кадрах бойцы ВСН, которые явно не собираются воевать и находятся практически на расслабоне.
Отметим, что эти позиции ВСН находятся у Новодворского, то есть 7-8 км от начала маршрута «северной» колонны от Многополья.
Даже и только на основании этих кадров можно утверждать что «Зелёный коридор» был!

Что же тогда помешало группировке ВСУ спокойно выйти из котла?
Вот именно этот момент нас и интересует больше всего во всей этой запутанной истории.
Мы уже выше упоминали , что чей то злой, военный «гений» разделил группировку на две части, две колонны. Для чего? Почему? Да потому, что у этих колонн были совершенно разные задачи.
И подтверждение этому мы опять находим в том хе видео , на которое мы указали выше. Сначала у нас в голове не укладывалось, кого тогда Хомчак ( по общей частоте на рации Берёзы) посылает «решительно с боем , с боем вперёд» и зачем, если они спокойно катят по «зелёному коридору»?
Вот дословно слова Хомчака по рации Берёзы: «Лид(т)ер», решительно с боем, с боем вперёд, командуй…..». И тут же пояснение Берёзы на камеру: «Лидер» это та колонна, а у нас «Булава», что явно говорит, что Берёза тоже в курсе этих планов.

Тайминг на видео сверху 20.00

Отсюда вывод, что позывной «южной» колонны «Лид(т)ер», а позывной «северной» «Булава».
То есть, примерно у Новодворского Хомчак даёт приказ командиру «южной» колонны, полковнику Алексею Грачёву, на прорыв с боем?! Тут вообще нет никаких сомнений, что это так. Это подтверждают и все дальнейшие события и обстоятельства боя у Червоносельского.


Многополье, утро. БМП-2 № 132 ( id 741 по базе Lost Armour) полковника Алексея Грачёва , получив указание от штаба операции, направляется в состав «южной» колонны примерно за полчаса до гибели со всем экипажем у Червоносельского.

Ударная группа «южной» колонны с ходу атакует передовое охранение ВСН на восточной околице Червоносельского и застаёт их врасплох. Но по другому и быть не могло так как части ВСН не ожидали нападения и готовили «Зелёный коридор». Под первый удар атакующей группы попадает передовое подразделение ВСН, усиленное танками. Танкисты ближнего танка просто «пили чай» и даже не успели в него запрыгнуть, когда были атакованы, обстреляны и попали в плен или были убиты.


Захваченный танк.

В обоснование этому утверждению приведу слова видео бойца бат. «Донбасс» «Пастора» на видео ниже.

https://www.youtube.com/watch?v=i1-U72O751U

Со слов бойца на видео всё предельно ясно и он сам утверждает, что они атаковали не ожидавших нападения танкистов.

Экипаж второго танка этого подразделения успел запрыгнуть в машину и ведя бой пытался отойти. Но был уничтожен. По базе Lost Armour это id 576.



К моменту съёмки «Пастором» на телефон, командир «южной» колонны полковник Алексей Грачёв был уже смертельно ранен, так как он был в сгоревшей БПМ-2 №132 которая уже стояла на северной околице Червоносельского.
И ещё одним косвенным подтверждением всего изложенного нами выше является описание смерти полковника Алексея Грачёва. Не знаю откуда они взяли его, может из наградного листа, утверждать не берусь, но считаю нужным привести его ниже.
«Во время восьмидневных изнурительных кровопролитных боёв, будучи раненым осколком в ногу, оставался на своём боевом посту. Получив приказ: «Боевую технику выводить из окружения, не оставлять противнику и прорываться с боем», - возглавил колону бронетехники и начал прорыв. Его боевая машина пехоты (БМП – 2), которая шла первой, была расстреляна из РПГ противника. От прямого попадания Алексей Георгиевич получил осколочное ранение в живот, несовместимое с жизнью.»

http://gorod.dp.ua/news/95191

Из чего следует, что уже почти в самом начале боя «южная» колонна осталась без командования, что в дальнейшем и привело её к полнейшему истреблению. Потеряв командира, личный состав сначала вообще не понимал, что надо делать и смяв передовую позиции ВСН, встал и занял оборону в Червоносельском, не став расширять зону безопасности в сторону Металлист –Кутейниково, продвигаясь туда на плечах отступившего от Червоносельского противника. В результате внезапной атаки передовое охранение ВСН потеряло два танка , БТР и несколько человек погибшими и пленными. Наверняка кто то смог и успел отойти, но именно они в начале боя сожгли БМП-2 полковника Грачёва. Разобравшись в чём дело, подтянув резервы и включив артиллерию, командование ВСН прижало остатки «южной» колонны в Червоносельском.
Ещё хочу добавить, что «Пастор» утверждает, что передовая часть «южной» колонны , в составе бойцов бат. «Донбасс» и под командованием зам. командира Вячеслава Власенко «Филина» проскочила Червоносельское. Ну то есть танкисты пропустили зачем то его и дальше сидели завтракали…… Если б танкисты первые атаковали «южную» колонну, то их бы не застали врасплох за завтраком и это железно.
Со всем этим стыкуется и то, что «северная» колонна Хомчака стала обстреливаться примерно на выезде со Светлого, проехав приблизительно 45 км от начала пути. Когда начали обстреливать «северную» колонну, то в плену у «Донбасса» уже возможно были пленные танкисты ВСН. К этому времени до командования ВСН уже дошло , что их кинули и они отдали приказ на открытие огня по всем выходящим из котла частям ВСУ.
Сразу поясню. Что совершенно не важно, чьи конкретно части попали под удар ВСУ в Червоносельском, лишь отмечу, что такое нарушение договорённостей никто бы не не оставил без ответа. Ничего сейчас не говорю там про офицерскую честь, о чём любят так часто вспоминать всевозможные патриоты, но тут командование ВСУ поступило как минимум коварно или даже подло. Да, именно подло, даже по отношению к своим солдатам, которые были не в курсе того, что «южной» колонне отдан приказ атаковать позиции ВСН у Червоносельского и прорываться с боем. Народ то выходил по «зелёному коридору», который расстрелял приказ на прорыв для «южной» колонны. Отмечу, что скорее всего ВСУ договорились с ВСН о выходе с оружием и на технике и вот это было громаднейшей ошибкой командования сил окружения.
Для чего был отдан этот приказ на прорыв, когда можно было спокойно выйти всем по «зелёному коридору»? У кого в голове родился такой «гениальный» план?
Ну само решение можно объяснить с тактической точки зрения. Логика примерно такова - ну пусть пока месят «южную» колонну и части ВСН начнут туда перебрасывать резервы и части с условного «северного» направления – «северная» колонна прорвётся. Именно прорвётся, а не выйдет. Так выйти поджав хвост было стыдно для этих боевых командиров и руководителей всех уровней. А вот прорваться - это с «честью» и совершенно не важно, что столько своих сослуживцев просто кинули на убой. Не знаю, кто мог придумать такой гениальный план, но хочу обратить внимание, что г.л. Хомчак почему то не попёр на штабной машине или на БТР связи, а вот так, по умному, пристроился в гражданском «броневичке». В одном уверен, что это всё таки коллективный адский труд, так как головы одного г.л. Хомчака тут мало.
Читайте, смотрите, думайте, добавляйте.
Оригинал взят у gusev_a_v в Какой бы стала Россия, если бы победили белые?
В интернете можно найти тысячи сказок о том какой могущественной, богатой и сытой стала бы Россия к середине XX века, если бы не октябрьская революция, если бы не власть большевиков. Сказочники высчитывают каким был бы экономический рост в стране, если бы сохранились тенденции начала века.

Но давайте посмотрим на это дело не как сказочники, а как историки.

Для того, чтобы увидеть какой бы стала Россия ничего фантазировать не надо. Дело в том, что до Октябрьской революции самой промышленно развитой, самой высокообразованной, самой передовой в плане научно-технического прогресса частью Российской империи была… Польша!

Читать дальше...Свернуть )

Метки:

Оригинал взят у alba_ruthenia01 в Кровавая река Красного Берега

Симпатичные скамеечки? Беленькие, аккуратные, сделаны из бетона. Кто помнит школьные парты, тот сразу вспомнит, как сидел в школе за подобными партами.
Так и было задумано. Скамеечки эти и должны изображать школьный класс. Только не обычный класс, а мёртвый.
И течет из него река крови. Детской крови.

Читать дальше...Свернуть )

Враги и партнеры

Оригинал взят у donrf в Враги и партнеры
Существует любопытный сайт:
http://www.ukrstat.gov.ua/

А на нем подробно перечислено все что Украина продала/купила у РФ в период с января по март 2017 года, без учета ДЛНР

На первом месте по закупкам нефть матушка и ее производные - 46 процентов нефти и нефтепродукктов Украина получает с РФ,общая сума - 465 162,2 тысяч долларов.

Второе место - удобрения на скромные 128 003,9 тысяч долларов, рост на 31 процент между прочим

Третье место - машины(не авто) и оборудование, в том числе для АЭС, на общую сумму 87 905,3 тысяч долларов, остальная продукция машиностроения - еще 43 517,5 тысяч долларов.

Металлов Украина у "партнеров" приобрела на 73 091,3 тысяч долларов, взрывчатки на 128,4 тысяч долларов(привет Крым, Донбасс и загадочные взрывы), продукции неорганической химии(не удобрения, интересно что?) на 39 834,6 тысяч долларов.

Взамен же...РФ закупила в два раза меньше чем продала, в основном продукты - 13 469,9 тысяч долларов, ширпотреб, химия и металлы. Фигурирует цифра по НЕФТИ и нефтепродуктам которой Украина продала России на 11 355,6 тысяч долларов но это с области гешефтов скорее всего.

Еще один любопытный момент - услуги. Так вот, РФ оказала Украине госуслуг на 3679,6 тысяч долларов. Не знаю что скрыто за этим термином, знаю что Украина оказала РФ аналогичных услуг на НОЛЬ ДОЛЛАРОВ.

По населению вна Украину прокатились 1473633 граждан РФ. из них 558 на ПМЖ, правда обратный отток - 3859820 граждан Украины, большинство на заработки.

Весело в области инвестиций - РФ, в 2016 году, вложила в укроэкономику 1667,0 МИЛЛИОНОВ ДОЛЛАРОВ, став инвестором номер один, при чем с серьезным отрывом.

С этой милой картины можно сделать простенький вывод - если укры, хоть в стратегических областях, соблюдают приличия, то для РФ войны нет. Получая с Украины легко заменяемую продукцию, россияне поставляют взамен стратегически важную, без которой "киевские друзья и партнеры" загнулись бы за пару месяцев, и просто вынуждены были бы прекратить боевые действия на Донбассе и блокаду Крыма.

Но..гибридное партнерство оно такое - люди ничто, гешефт все.

Так и живем, одни гибнут, другие жиреют, ХПП-П(Путина-Порошенко) короче.

Начало http://pontokot.livejournal.com/848707.html

А теперь обратим внимание на забывчивых простых людей ратующих за возврат Исакия церкви, изгнания из него музея и возврат к старым добрым временам...
Ну и к Вам булкохрусты от православия, как же без вас.

Многие православные считают, что в Российской империи народ верил в Христа постольку, поскольку это просто «истинная вера». И конечно, христиане не хотят даже слышать о том, что эта вера поддерживалась исключительно на штыках. Опустим штрафы и перейдем к уголовным статьям.

В данном случае речь пойдет об уложении наказаний уголовных и исправительных от 1845 года. Эти законы актуальны во многом со времен Петра I и до 1905 года включительно. После 1905 они сохранялись лишь отчасти, причем даже временное правительство маленькую часть оставило, поскольку считало церковь важным политическим инструментом. Окончательно эти законы были ликвидированы только после Октябрьской революции.



Посмотрим же на эти «законы». Из раздела «о преступлениях против веры». Умели тогда защищать чувства верующих! Цитирую последовательно:

Статья 182 Богохульство в церкви — ссылка и каторжные работы до 20 лет, телесные наказания, клеймение; в ином публичном месте — ссылка и каторга до 8 лет, телесные наказания, клеймение.

Видно, как государство в «особом порядке» защищало чистоту нравов. Но что грозило тем, кто делал подобное «не публично»? Смотрим дальше:

Статья 183. Непубличное богохульство — ссылка в Сибирь и телесные наказания.

Хотя, что понималось под «непубличным богохульством», понять трудно. Однако это уже прямое вмешательство даже в образ мыслей человека.

А вот как тогда относились к простой критике христианства:

Статья 186. Богохульство, поношение, порицание, критика Христианства без умысла — заключение в смирительном доме до 2 лет, заключение в тюрьме до 2 лет.

Статья 187. Печатная и письменная критика Христианства — ссылка в Сибирь, телесные наказания.

Статья 188. Насмешки над Христианством, умышленно — заключение года, неумышленно — до 3 месяцев.

Статья 189. Изготовление, распространение предметов веры в непристойной форме — по умыслу — наказание согласно ст. 183; без умысла — заключение до 6 месяцев или арест до 3 недель.


Какие добрые люди, защищают веру от осквернения и, главное, здравого смысла.

А что в Российской империи грозило человеку, который бы сам решил перейти из православия в другую веру? А вдруг, в «духовных поисках» он посчитал важным сменить веру? Ведь православие никто не выбирал, всех людей заставляли креститься. И на этот счет в уголовных уложения находились отдельные варианты:

Статья 190. Отвлечение от веры: ненасильственное — ссылка до 10 лет, телесные наказания, клеймение; насильственное — ссылка до 15 лет, телесные наказания, клеймение.

Статья 191. Отступление от веры — лишения прав на время отступления от веры.

Статья 192. Если один из родителей не христианской веры воспитывает детей не в Православной вере — расторжение брака, ссылка в Сибирь.

Статья 195. Совращение из Православия в иное вероисповедание — ссылка, телесные наказания, исправительные работы до 2 лет. При насильственном принуждении — ссылка в Сибирь, телесные наказания.

Статья 196. Вероотступничество — запрет на контакты с детьми, до возвращение в веру.


Вот так наш народ был «всегда веротерпим» и «уважал чужие взгляды», как любят сегодня говорить различные «патриоты» вроде журналиста Шевченко. Взгляды то они уважали, да только клеймили и ссылали людей с идеей вечной справедливости.

А теперь стоит посмотреть на то, как толерантно относились к другим ветвям христианства, т.е. к католицизму, лютеранству (с сектами был разговор отдельный). Стоит сразу отметить, что торговцам и иностранцам разрешалось отправлять их культ, однако им запрещалось его пропагандировать среди Русских:

Статья 197. Не Православная проповедь — заключение в смирительном доме до 2 лет. За повторное нарушение — заключение до 6 лет. В третий раз — ссылка, заключение до 2 лет, телесные наказания, исправительные работы до 4 лет. Соблазнённые проповедями — заключаются в смирительном доме до года.

Вот и веротерпимость еще раз.

А теперь хотелось бы обратить внимание на статью, которая касается воспитания детей:

Статья 198. Уклонение от крещения и воспитания детей в Православной вере — заключение до 2 лет.

Статья 220. Не привод детей в церковь — духовное и гражданское внушение.


Вот и прямое свидетельство того, что вообще-то выбора никакого не было.

С «сектантами» поступали проще:

Статья 206. Раскольничество — ссылка.

Статья 207. Сектантство — ссылка.

Статья 210. Насильственное распространение ереси и раскола — каторжные работы до 15 лет, телесные наказания, клеймение.


Видно, что к людям отношение как к скоту. А в сущности, большинство населения и было тогда практически «скотом» для высших сословий. Ни образования, ни прав, ни культуры. Почти рабы. До определенного периода на них даже играли в азартные игры люди, несомненно, полные «духовности».

Чаплин говорил, что оскорбление святыни – это самый ужасный поступок. В Российской империи его бы полностью поддержали, ведь среди законов был и такой:

Статья 223. Оскорбление святынь — каторжные работы до 15 лет или пожизненные, телесные наказания, клеймение.

А что есть «оскорбление», решают попы и чиновники. Хотя это было жестким оскорблением, ведь была и light версия:

Статья 226. Неуважение к святыне — заключение в смирительном доме до 3 лет или тюремное заключение до года.

А вот что могло быть за оскорбление попа или «неумышленное оскорбление» святыни:

Статья 227. Оскорбление священнослужителя — заключение в смирительном доме до года или тюремное заключение до 6 месяцев.

Статья 228. Неумышленное неуважение к святыне и оскорбление священнослужителя — арест до 3 месяцев.

Статья 229. Оскорбление Православного священнослужителя иноверцем — заключение в тюрьме до года, повторно — до 2 лет.

Видимо, поп – это тоже своеобразная «святыня».

Так что православие вовсе не фундамент культуры. Его никто не выбирал, высокая «духовность» достигалась абсолютным принуждением. Это ярмо для народа, как крепостное право в свое время. Не станем же мы утверждать, что крепостничество является частью российской культуры и менталитета? Это, несомненно, часть истории, но вряд ли этим стоит гордиться и закреплять «почетную роль». А то в ролевых играх последних лет может дойти и до такого маразма.



Поэтому любые претензии православия на почетную роль являются абсурдными.
Нет никакого основания, чтобы светское государство каким-либо образом способствовало утверждению этого мракобесия, которое не может нормально функционировать без репрессивных законов и финансовой поддержки со стороны государства, а также категорически враждебно светской идеологии.

Впрочем, к сожалению, Россию сегодня можно с большой натяжкой назвать «светским государством».

Часть третья http://pontokot.livejournal.com/849745.html

Для интересующихся темой - http://kritix.ru
О кровавых репрессиях против духовенства говорят уже очень давно. Особой популярностью в среде попов пользуются рассказы о взорванных храмах. Мол, абсолютное зло, проклятые большевики посягнули на «самое святое».

Однако как дела обстояли на самом деле? Нужно помнить, что с петровских времен церковь была чем-то вроде чиновнического министерства, т. е. работала в интересах государства.

Попы считались особым сословием, им полагалась большая пенсия и приличная по тем временам зарплата.




А «Духовность» обеспечивали российские законы вроде:

Статья 190. Отвлечение от веры: ненасильственное — ссылка до 10 лет, телесные наказания, клеймение; насильственное — ссылка до 15 лет, телесные наказания, клеймение.

Статья 191. Отступление от веры — лишения прав на время отступления от веры.

Статья 192. Если один из родителей не христианской веры воспитывает детей не в Православной вере — расторжение брака, ссылка в Сибирь.

Статья 195. Совращение из Православия в иное вероисповедание — ссылка, телесные наказания, исправительные работы до 2 лет. При насильственном принуждении — ссылка в Сибирь, телесные наказания.

Статья 196. Вероотступничество — запрет на контакты с детьми, до возвращение в веру.


В общем, доходное было дело, и спорить даже ни с кем не нужно было. Если кто-то сомневался в «истинности» православия, то применялись репрессии. И так было почти весь период от крещения Руси до революции 1917 года.

Что же ужасное случались в 1918 году для церкви? Был принят декрет об отделении церкви от государства и школы от церкви.
Полный текст:

1. Провозглашение светского характера советского государства — церковь отделяется от государства.

2. Запрет любого ограничения свободы совести, или установления каких бы то ни было преимуществ или привилегий на основании вероисповедной принадлежности граждан.

3. Право каждого исповедовать любую религию или не исповедовать никакой.

4. Запрет указания религиозной принадлежности граждан в официальных документах.

5. Запрет религиозных обрядов и церемоний при совершении государственных или иных публично-правовых общественных действий.

6. Акты гражданского состояния должны вестись исключительно гражданской властью, отделами записи браков и рождений.

7. Школа как государственное образовательное учреждение отделяется от церкви — запрет преподавания религии. Граждане должны обучать и обучаться религии только частным образом.

8. Запрет принудительных взысканий, сборов и обложений в пользу церковных и религиозных обществ, а также запрет мер принуждения или наказания со стороны этих обществ над их сочленами.

9. Запрет права собственности у церковных и религиозных обществ. Недопущение для них прав юридического лица.

10. Все имущества, существующих в России, церковных и религиозных обществ объявлены народным достоянием.


Последствия должны быть очевидны для всех. До декрета попам не приходилось задумываться о том, что за торговую точку нужно платить, что церковным работникам (певчие, сторожа) нужно платить. Все покрывало государство.

У попов были и бонусы. Ведь они не только получали большую зарплату, но собирали деньги с населения, а также иногда в регионе мог проживать меценат, который отдавал церкви значительную долю дохода.

Всего этого они в одночасье были лишены. Примечательно здесь то, что попы долгое время жаловались СНК (совет народных комиссаров) на свое ужасное положение. В частности, обещали служить советской власти в том случае, если декрет об отделении отменят. Но это не работало.

В итоге попы разделились. Одни ушли к белым, другие стали поддерживать власть, третьи же просто отказались от «служения богу». И больше всего было тех, кто покончил с отправлением культа.

На что же жили оставшиеся рясоносцы? Во-первых, это накопления в прошлом, во-вторых, отделение церкви от государства проходило не так гладко, как может показаться на первый взгляд, тут было очень много проблем.

В отдельных района Советской России, даже в том случае, если они не были заняты белогвардейцами, очень часто попы сохраняли старое положение, т. е. и выступали в школах, и собирали с населения деньги. Причем собирали особенно активно, ибо государство больше их не обеспечивало.

Бывали и курьезы, когда члены Российской коммунистической партии (большевиков) в отдаленных регионах страны сами публично отправляли культ, всячески поддерживали духовенство и вместо того, чтобы строить школы и больницы, делились частью дохода с церковью. О подобном писал Емельян Ярославский в статье «Дань предрассудкам».

А поповская верхушка утверждала, что принятие декрета:

«злостное покушение на весь строй жизни православной церкви и акт открытого против нее гонения».

Т. е. равноправие с прочими культами – это гонения.

В общем, положение такое: если есть поп и 20 верующих, то они получают здание в безвозмездную аренду. Но они должны сами содержать всех работников, а также платить за ремонт этого здания. Чем воспользовались представители различных культов.

Где же брали деньги оставшиеся попы? Тут все очень просто: в отдельных местах было в любом случае достаточно верующих, чтобы содержать незначительную часть духовенства. Допустим, если даже 1% городского населения будет регулярно посещать несколько храмов, то там уже будут доходы.

Поэтому попы отказались от очень дорогих храмов, и перешли к средним. Но обязательное условие – наличие значительной части прихожан. За эти места сражались, а когда некоторые деятели победить не могли, то они просто раскалывали. Именно так появились всякие «живые» и обновленческие церкви.

Все зависело от положения попа. Верхушка заняла самые доходные места, а остальным попам пришлось туго, ибо отсутствовал источник дохода. Поэтому они в основном покинули церкви добровольно.

Незадолго до революции в стране было около 55 тыс. действующих храмов. Они были повсюду, в том числе в сельской местности, где денег-то особо не водилось никогда, и где попы работали именно по той причине, что платило государство.

Без всяческой поддержки никакого смысла находиться в этих храмах (особенно сельских) просто не было. Так что храмы забросили. Иногда их переделывали под склады, но чаще всего просто не трогали.



Со временем храмы становились аварийными и их в итоге сносили. В чем же здесь преступление? Храм принадлежал правительству, его могли в любой момент передать церкви, но церковь не забирала, поскольку храм не приносил доход, что является главным мотивом деятельность религиозных организаций.

Несмотря ни на что, многие храмы сохранились, даже были посещаемыми. Там «служили» именно главы церкви, и имели приличный источник доходов, т. к. помимо всего прочего еще облагали «данью» остальных попов в стране, которые были им обязаны своим местом. Это было реальное влияние РПЦ.

И если в Российской империи было 55 тыс. храмов, то в 80-е годы прошлого века их осталось около 7 тысяч.

Продолжение http://pontokot.livejournal.com/849146.html

[reposted post] Краткий FAQ по репрессиям

В связи с обострением ситуации в стране на почве войны со своим прошлым, полезно будет пробежаться еще раз по фактуре репрессий в СССР в 1921-1953 гг:

Всего приговорено к смертной казни (по делам органов государственной безопасности в 1921-1953 гг.): 849 735 (по другим данным - 835 194, 835 197, 799 455 или 642 980 человек)

По политическим обвинениям к лишению свободы за 1921-1953 гг. было приговорено - 2 369 220 человек (по другим данным - 2 634 397 человек), к ссылке и высылке - 765 180 человек (по другим данным - 413 512 человек).

Читать дальше...Свернуть )
И помните, что для пропагандистов важны эмоции, а не факты.

[reposted post] Анатомия фальсификаций

Признаки фальсификации выборов в Татарстане физик Сергей Шпилькин обнаружил еще в сентябре. Появились и видеозаписи, как это было сделано. Точнее, эти записи и раньше были, но ЦИК Татарстана приложил максимум усилий, чтобы они не попали в руки членов коалиции «За честные выборы», месяц мурыжил….  И теперь становится понятно, почему ЦИК Татарстана так не хотел, чтобы записи с камер видеонаблюдения стали общедоступными.  Вот запись с УИК №174 в Московском районе Казани.

Читать дальше...Свернуть )